Estaba esperando el momento justo para debatir esto, para poner sobre la mesa el verdadero daño que hace la televisión al fútbol; ¿los ingresos es un daño?…lejos de valorar el concepto económico me gusta más examinar la vertiente romántica del fútbol; el vacio de los estadios da al fútbol un enfoque mucho más mediático que deportivo, todos sabemos que el fútbol es para vivirlo; ¿es lo mismo asistir a un concierto que escucharlo en el sofá de casa?
Comentaba un día mi amigo Luis Rueda que la televisión mataría al fútbol, no falto de razón. Aquellas conversaciones que todos tenemos de vez en cuando, siempre traen un nivel profético, un abrigo de sensaciones que va más lejos que la propia intuición, viaja cómoda en la seguridad.
Hoy, y que sirva como precedente se van a emitir seis partidos, gratis, en abierto, para que todo el mundo sepa lo que es el fenómeno fútbol, hasta uno de los choques será emitido por el Canal Hogar 10!!!!; ¿quién irá a los estadios?, ¿los cámaras de las plataformas a las que se les permita el acceso?…
No entraremos en conflictos televisivos pero; que poco se acuerdan los que lloran ahora cuando ellos hacían lo propio allá por los noventa con los resúmenes televisivos…la guerra está servida, disfrutamos con el fútbol, claro que nos gusta poder ver un partido tras otro, a riesgo que nos echen de casa, pero pagando el precio de la muerte del fútbol. El deporte, tal y como lo conocemos corre el riesgo de desaparecer, la televisión le está matando. ¿No existen fórmulas diferentes?, ¿No se puede emitir por zonas el encuentro elegido para no “agredir” taquillas y provocar campos vacíos?…¿La televisión mató al fútbol?.
Posts relacionados:
9 Comemtarios
Es lo mismo que decir que la radio o los discos acabaran con los conciertos.
Se dijo que el cine se acabaría cuando salio la tele y despues con el video, y se dijo del teatro cuando salió el cine.
Es la historia de nunca acabar, pero ahí está…el tiempo dirá
Saludos Matachin
Dependerá del sentido figurado que se dé al concepto “matar”. Si es “exterminar”, seguramente no. Si es “debilitar”, posiblemente sí. En realidad el cine sí ha mermado al teatro y ha sido laminado por la tele y por el vídeo. Yo por lo menos ya no recuerdo la última vez que he ido al cine, y tengo como objetivo llevar algún día al cine al peque de la casa, cuando en otro tiempo yo, con su edad, iba todos los domingos a ver una peli al cine.
Pero permitidme que le dé otro enfoque al asunto: nos hemos acostumbrado a ver el deporte por la televisión. Salvo modalidades como el ciclismo en carretera, las regatas, y en general todas las pruebas que se tienen que seguir de lejos o/y sólo puedes presenciar una parte puntual del recorrido, las demás modalidades pierden si se ven por la tele.
Como pierde el diferido ante el directo aunque no se conozca el resultado, pierde la retransmisión ante el seguimiento en vivo de cualquier actividad.
¿Que qué pierden? Pierden una parte importante de su transmisión: de ahí el alto precio por sentarse en esas sillas VIP que en la NBA se sitúan a pie de pista.
Muy interesante la denominacíon y el cambio de “exterminar” por “debilitar” y la expresión “laminar”.
La “laminación” del fútbol puede ser y será si no lo remediamos…
Saludos
Pues la culpa de los campos vacios no sólo lo tiene la TV. Los precios de las entradas son abusivos, y está claro que no todos nos podemos permitir pagarlos. QUe el fútbol sea en abierto o no, solo proporciona que un mayor número de personas pueda verlo, el resto podría haberlo “comprado”.
Entradas a precio popular cuando el partido es retransmitido, no sería mala idea.Yo misma viaje desde ZGZ en el día para asistir a la semifinal de la copa.
A pesar de los precios, hay partidos donde la afición seguro que no falta y los clubs se aprovechan de esto.
La TV proporciona dinero y si el club sabe enfocarlo sigue llenando estadios. El ATH ha llenado en pocas horas San Mamés, para ver una final que se juega en Valencia.
Un saludo desde puntodepenalti.blogspot.com
Lo que está claro es que un consenso sería lo adecuado…
Saludos
Creo que nos equivocamos en la comparación. La comparación no es con la línea teatro-cine-televisión, sino con la línea conciertos en directo-música grabada…
…y sigo pensando que los conciertos seguirán existiendo por mucho que se publiquen compilaciones y (no) se use el eMule (que no existe ni lo he usado nunca, no sé ni de qué me estáis hablando, oye…).
La tele no es lo que puede destruir los estadios… lo que puede destruir los estadios es que una entrada para un Almería-Barça cueste 200 euros, eso sí que puede destruir el deporte rey…
Lo de los precios es otro cantar…
Saludos Kj
Trackback & Pingback