ABRAN CANCHA
http://www.abran-cancha.blogspot.com

Pero vamos, la fé por ser parte del grupo, y la carencia de capacidad de analisis desde el exterior de doctrinas internas es el primer indicio de secta cuando se analiza un grupo cultural, asociación o lo que sea. No lo digo por faltar ni provocar, es así. Por eso mismo la iglesia Católica es la mayor secta del mundo.

En cuanto al kendo. Pues no veo el paralelismo. Porque si que hay tradición y mucha en el mundo de la esgrima, pero lo de discriminar… no sé, como dice el refrán, en todas partes cuecen habas… en este caso sobre todo en Valencia. Por eso en parte mis licencias federativas son de donde son.

Debe ser algo que se me escapa, como dices, por no conocer la ideosincrasia local, pero si me ponen trabas en algún sitio por ser de donde soy o por ser diferente, tengo claro que no me gusta, sea en el kendo, en el trabajo o en la vida.

Yo te pongo un caso hipotético. Mi hijo es un crack, tiene 9 años. Yo me voy a vivir al Pais Vasco. El chaval, esta claro que si sueña con ser delantero de prestigio de un club, por mucho que le gustase el Bilbao, tendría que hacerse de la Real, y eso que el apellido no desentonaría Esa clase de límites es a los que me refiero. No me gustan. Tu lo verás como filosofía de potenciar la tierra, los valores locales.

A mi los localismos, los nacionalismos y demás, come sentimiento grupal me gustan, pero para poner normas, limites y reglas no.

No me gustaría un Valencia solo de valencianos. Aunque me gusté que haya valencianos en el Valencia. Yo tampoco sé si me explico.

Tampoco tiene mucha importancia. Solo es mi opinión.

Saludos, y aunque discrepo, por mi parte es agradable el intercambio de impresiones.

Y sí, es posible que sea yo quien esté obcecado por defender esta filosofía deportiva.

Diferenciar entre política deportiva y filosofía deportiva podría ser aburrido. Pero me extraña que un buen kendoka como tú no entienda el concepto de filosofía que le doy a mis palabras en este artículo, pues ésta ha sido la filosofía que ha animado la vida del equipo vasco durante más de cien años.

El silabear “deportiva” trata de ser una contraposición a posturas políticas (y mucho menos racistas). Sólo existen motivos deportivos. Incluso habría quien lo llamaría discriminación positiva (oxímoron donde los haya).

Moxo. Rei, sensei.

“Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo” Extracto de definicion de politica de la wiki…

En el grupo, que en este caso es el club… no por politica digo que sean por nacionalismos de politica del gobierno vasco o de ese estilo.

Es una decision politica del club, una decision filosofica, si lo preefieres, no deportiva, porque por deportiva entiendo que es una decision técnica, de que jugadores son mejores o no lo son.

Creo que te dejo claro que entiendo que son un club y hacen lo que les parece, y lo entiendo. Igual que lo del ejemplo que pones de la empresa y el hijo del jefe. Eso no quita que sea discriminatorio. despreciable y poco ético.

Oye, me parece perfecto lo de los chicos de color. Es lo primero que oigo, y me parece estupendo. Pero me sigue pareciendo mal la politica. A un chaval que se va a vivir allí a los 8 años y es de Huelva, no se le tiene en cuenta. O a un chaval Checo. Me da lo mismo. Como filosofia me parece raro que se lo vea con romanticismo. Pero hay tradiciones peores.

“Eso sí, cada cual puede seguir viendo el vaso del color que le dé la gana. Quienes se obstinan en ver cosas “en cierto modo políticas”, como tú dices, pues también estáis en vuestro derecho de verlas por mucho que os digamos que estáis equivocados. Si algún día debuta un negro en San Mamés jugando de local buscaréis otro frente para no dar el brazo a torcer. Y seguiréis estando en vuestro derecho, ¡faltaría más!”

Me parece que el obcecado, y el que no atiende a razones, es posible, que lo seas tú.

Que en Lezama hagan lo que les plazca, pero para mí, desde fuera, objetiva y filósoficamente, discriminar y restar oportunidades por el lugar de nacimiento, por la cultura, o por cualquier motivo, me sigue pareciendo mal. Que se hace, por supuesto.

Para mi el fútbol, como cualquier deporte, un juego, un pasatiempo, una forma de hacer amigos y de unir personas. Eso no va con la filosofia de discriminar. Te repito, que perfecto, son un club y hacen lo quieren, pero que la filosofía sea tan admirada es realmente lo que me sigue sorprendiendo.

Lo que me ha hecho comentar no ha sido otra cosa que leo habitualmente tus articulos y me ha sorprendido esa devoción en tus palabras y en ese “de-por-ti-va”. Y no es una razón deportiva para nada. Es una razón de filosofía, de creencias, de tradición, de “política de club”… pero no deportiva, porque el deporte no entiende de eso.

Otro saludo.

Mientras buscaba me he topado con esta entrevista; supongo que la darás crédito a pesar de haberse publicado en el Deia.

En Marca hay otro artículo sobre el mismo particular, y en El Correo te dejo esta última noticia en la que verás que Caparrós tiene las manos libres sobre este asunto.

No trato de convencerte de nada; tan sólo te ofrezco esta información para que la valores.

Como no es así, es una conducta o decisión o lo que sea, además de arbitraria, en cierto modo política.

Lo sería de la misma forma si el club fuera de Majadahonda y solo aceptasen en su cantera a españoles.

La puedo respetar más o menos. Yo concretamente, de pequeño la veía con mucho romanticismo. Hasta que la realidad cambio mi forma de valorarlo. Ahora, la verdad, si les hace felices, allá ellos, al fin y al cabo es un club, o una S.A. y son libres de hacer lo que gusten.

Eso no cambia lo que es, por más que haya gente que lo vista de tradición.

Igual de tradición es la fiesta de los toros, y no por ello los animales dejan de sufrir por ello, aunque no es muy comparable.

Un saludo.