ramoncalderon_angeltorres

La teoría del solapamiento de roles se enunciaría: “siempre que se dé un solapamiento de roles, el individuo tiende a beneficiarse a sí mismo”. Una pregunta retórica: ¿imaginan que el alcalde o el concejal de deportes de un pueblo fuera también el presidente del club local de fútbol… o de baloncesto?

Puede parecer una perogrullada, pero ayuda a entender el mundo pancista que nos rodea, porque el beneficio obtenido afecta el normal fluir de los intereses de la comunidad.

Ángel Torres, presidente del Getafe y socio del Real Madrid, ha utilizado la trascendencia de su cargo de presidente para pregonar públicamente sus preferencias como socio por un candidato determinado, a buen seguro con la intención de influir en la opinión pública —que no es lo que opina el público, sino lo que se puede opinar en público.

Lo que ha hecho es, obviamente, legal (allá él y su fuero interno cuando contiendan ambos equipos). Y también es ético, pues se advierte inequívocamente que opina en su condición de socio del Real Madrid. Pero no todos los socios de la entidad tendrán las mismas oportunidades de expresar su parecer.

Y entre la legalidad y la ética yo me pregunto que ocurriría si, enfrentándose en el último partido de liga, el Real Madrid necesitara triunfar para ganar la competición y el Getafe no necesitara puntuar. Sospechas hay, recuerden… Aunque no sean ilegalidades.

laaguja también escribe en El espectador

Posts relacionados: